新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

不同的写法,相同的情?/p>

 

——《藕与莼菜》与《故乡的野菜》艺术手法之比较

 

周作人与叶圣陶作为中国现代文学史上的两位著名作家?/p>

二人几乎处于同一

个时代,也都是著作等身,身披各种“家”的身份。叶圣陶是以其教育家的身?/p>

被后人铭记,

周作人则是以其精美的散文著称于世?/p>

这样相同又不同的两个人都

写了一篇借家乡的普通风物表达怀乡之情的简短散文,

叶圣陶写?/p>

《藕与莼菜?/p>

?/p>

周作人则是《故乡的野菜?/p>

,两篇文章表达的是同样的主题,但表现手法上则?/p>

有类似处又有不同点,以下是我个人的一些浅陋的看法?/p>

 

首先谈谈二者相类似的地方?/p>

 

其一便是都运用了借物抒怀的表现手法,

借写故乡的野菜这样一种平凡具?/p>

的物象来表现对故乡的怀想思念之情?/p>

 

叶圣陶的《故乡的野菜?/p>

,开篇就说:

“同朋友喝酒,嚼着薄片的雪藕,忽然

怀念起故乡来了?/p>

”开宗明义,直入主题,率性而为又不显唐突,一句话就将?/p>

平时真诚的圣式风格展露无遗?/p>

接着?/p>

叶由吃藕的话头切入,

写故?/p>

“叶落深秋?/p>

时候乡人挖了藕洗濯后挑去卖的有趣情形,

又写现居地上海的藕如何不能与故乡

的藕相提并论?/p>

即使那些藕是从故乡带来的?/p>

也不复是故乡的那种味道,

这些?/p>

疑都表现了作者对记忆中故乡的藕的情有独钟?/p>

而对故乡的藕的钟情更深层的原

因是作者对故乡,对故乡的风情,对故乡的人的念念不忘。接下来一句“想起了

藕就联想到莼菜?/p>

,过度简练干脆但又十分自然。故乡的莼菜“本身没有味道?/p>

?/p>

但“嫩绿的颜色与丰富的诗意,无味之味真足令人心醉?/p>

,本身无味的东西在作

者的回忆里,

在作者的笔下?/p>

就滋生出无尽的诗意来?/p>

这是对记忆中莼菜的回?/p>

和赞美,更是对故乡风物的眷恋。吃藕就想到故乡的藕,想到故乡的人和事,?/p>

到故乡的藕,

又立刻想到故乡的莼菜?/p>

想到故乡的种种,

作者对故乡的记忆如?/p>

之深?/p>

以至于一件小小的事都能轻易叩开他记忆的闸门?/p>

并且一发不可收拾?/p>

所

以,写藕与莼菜只是给作者写怀乡之思提供了一个路径?/p>

 

周作人的

《故乡的野菜?/p>

?/p>

他开篇就?/p>

“故乡对于我并没有什么特别的情分?/p>

?/p>

似乎看来不尽人情?/p>

似乎他写野菜就只是写野菜?/p>

跟怀念故乡根本扯不上边,

?/p>

实不然。开篇的“不尽人情”之后,他就立马写因妻子在菜市场看到有荠菜卖?/p>

“我便想起浙东的事来?/p>

?/p>

因为

“荠菜是浙东人春天常吃的野菜?/p>

?/p>

这种即刻的联

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

不同的写法,相同的情?/p>

 

——《藕与莼菜》与《故乡的野菜》艺术手法之比较

 

周作人与叶圣陶作为中国现代文学史上的两位著名作家?/p>

二人几乎处于同一

个时代,也都是著作等身,身披各种“家”的身份。叶圣陶是以其教育家的身?/p>

被后人铭记,

周作人则是以其精美的散文著称于世?/p>

这样相同又不同的两个人都

写了一篇借家乡的普通风物表达怀乡之情的简短散文,

叶圣陶写?/p>

《藕与莼菜?/p>

?/p>

周作人则是《故乡的野菜?/p>

,两篇文章表达的是同样的主题,但表现手法上则?/p>

有类似处又有不同点,以下是我个人的一些浅陋的看法?/p>

 

首先谈谈二者相类似的地方?/p>

 

其一便是都运用了借物抒怀的表现手法,

借写故乡的野菜这样一种平凡具?/p>

的物象来表现对故乡的怀想思念之情?/p>

 

叶圣陶的《故乡的野菜?/p>

,开篇就说:

“同朋友喝酒,嚼着薄片的雪藕,忽然

怀念起故乡来了?/p>

”开宗明义,直入主题,率性而为又不显唐突,一句话就将?/p>

平时真诚的圣式风格展露无遗?/p>

接着?/p>

叶由吃藕的话头切入,

写故?/p>

“叶落深秋?/p>

时候乡人挖了藕洗濯后挑去卖的有趣情形,

又写现居地上海的藕如何不能与故乡

的藕相提并论?/p>

即使那些藕是从故乡带来的?/p>

也不复是故乡的那种味道,

这些?/p>

疑都表现了作者对记忆中故乡的藕的情有独钟?/p>

而对故乡的藕的钟情更深层的原

因是作者对故乡,对故乡的风情,对故乡的人的念念不忘。接下来一句“想起了

藕就联想到莼菜?/p>

,过度简练干脆但又十分自然。故乡的莼菜“本身没有味道?/p>

?/p>

但“嫩绿的颜色与丰富的诗意,无味之味真足令人心醉?/p>

,本身无味的东西在作

者的回忆里,

在作者的笔下?/p>

就滋生出无尽的诗意来?/p>

这是对记忆中莼菜的回?/p>

和赞美,更是对故乡风物的眷恋。吃藕就想到故乡的藕,想到故乡的人和事,?/p>

到故乡的藕,

又立刻想到故乡的莼菜?/p>

想到故乡的种种,

作者对故乡的记忆如?/p>

之深?/p>

以至于一件小小的事都能轻易叩开他记忆的闸门?/p>

并且一发不可收拾?/p>

所

以,写藕与莼菜只是给作者写怀乡之思提供了一个路径?/p>

 

周作人的

《故乡的野菜?/p>

?/p>

他开篇就?/p>

“故乡对于我并没有什么特别的情分?/p>

?/p>

似乎看来不尽人情?/p>

似乎他写野菜就只是写野菜?/p>

跟怀念故乡根本扯不上边,

?/p>

实不然。开篇的“不尽人情”之后,他就立马写因妻子在菜市场看到有荠菜卖?/p>

“我便想起浙东的事来?/p>

?/p>

因为

“荠菜是浙东人春天常吃的野菜?/p>

?/p>

这种即刻的联

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

不同的写法,相同的情?/p>

 

——《藕与莼菜》与《故乡的野菜》艺术手法之比较

 

周作人与叶圣陶作为中国现代文学史上的两位著名作家?/p>

二人几乎处于同一

个时代,也都是著作等身,身披各种“家”的身份。叶圣陶是以其教育家的身?/p>

被后人铭记,

周作人则是以其精美的散文著称于世?/p>

这样相同又不同的两个人都

写了一篇借家乡的普通风物表达怀乡之情的简短散文,

叶圣陶写?/p>

《藕与莼菜?/p>

?/p>

周作人则是《故乡的野菜?/p>

,两篇文章表达的是同样的主题,但表现手法上则?/p>

有类似处又有不同点,以下是我个人的一些浅陋的看法?/p>

 

首先谈谈二者相类似的地方?/p>

 

其一便是都运用了借物抒怀的表现手法,

借写故乡的野菜这样一种平凡具?/p>

的物象来表现对故乡的怀想思念之情?/p>

 

叶圣陶的《故乡的野菜?/p>

,开篇就说:

“同朋友喝酒,嚼着薄片的雪藕,忽然

怀念起故乡来了?/p>

”开宗明义,直入主题,率性而为又不显唐突,一句话就将?/p>

平时真诚的圣式风格展露无遗?/p>

接着?/p>

叶由吃藕的话头切入,

写故?/p>

“叶落深秋?/p>

时候乡人挖了藕洗濯后挑去卖的有趣情形,

又写现居地上海的藕如何不能与故乡

的藕相提并论?/p>

即使那些藕是从故乡带来的?/p>

也不复是故乡的那种味道,

这些?/p>

疑都表现了作者对记忆中故乡的藕的情有独钟?/p>

而对故乡的藕的钟情更深层的原

因是作者对故乡,对故乡的风情,对故乡的人的念念不忘。接下来一句“想起了

藕就联想到莼菜?/p>

,过度简练干脆但又十分自然。故乡的莼菜“本身没有味道?/p>

?/p>

但“嫩绿的颜色与丰富的诗意,无味之味真足令人心醉?/p>

,本身无味的东西在作

者的回忆里,

在作者的笔下?/p>

就滋生出无尽的诗意来?/p>

这是对记忆中莼菜的回?/p>

和赞美,更是对故乡风物的眷恋。吃藕就想到故乡的藕,想到故乡的人和事,?/p>

到故乡的藕,

又立刻想到故乡的莼菜?/p>

想到故乡的种种,

作者对故乡的记忆如?/p>

之深?/p>

以至于一件小小的事都能轻易叩开他记忆的闸门?/p>

并且一发不可收拾?/p>

所

以,写藕与莼菜只是给作者写怀乡之思提供了一个路径?/p>

 

周作人的

《故乡的野菜?/p>

?/p>

他开篇就?/p>

“故乡对于我并没有什么特别的情分?/p>

?/p>

似乎看来不尽人情?/p>

似乎他写野菜就只是写野菜?/p>

跟怀念故乡根本扯不上边,

?/p>

实不然。开篇的“不尽人情”之后,他就立马写因妻子在菜市场看到有荠菜卖?/p>

“我便想起浙东的事来?/p>

?/p>

因为

“荠菜是浙东人春天常吃的野菜?/p>

?/p>

这种即刻的联

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

《藕与莼菜》与《故乡的野菜》艺术手法之比较 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

不同的写法,相同的情?/p>

 

——《藕与莼菜》与《故乡的野菜》艺术手法之比较

 

周作人与叶圣陶作为中国现代文学史上的两位著名作家?/p>

二人几乎处于同一

个时代,也都是著作等身,身披各种“家”的身份。叶圣陶是以其教育家的身?/p>

被后人铭记,

周作人则是以其精美的散文著称于世?/p>

这样相同又不同的两个人都

写了一篇借家乡的普通风物表达怀乡之情的简短散文,

叶圣陶写?/p>

《藕与莼菜?/p>

?/p>

周作人则是《故乡的野菜?/p>

,两篇文章表达的是同样的主题,但表现手法上则?/p>

有类似处又有不同点,以下是我个人的一些浅陋的看法?/p>

 

首先谈谈二者相类似的地方?/p>

 

其一便是都运用了借物抒怀的表现手法,

借写故乡的野菜这样一种平凡具?/p>

的物象来表现对故乡的怀想思念之情?/p>

 

叶圣陶的《故乡的野菜?/p>

,开篇就说:

“同朋友喝酒,嚼着薄片的雪藕,忽然

怀念起故乡来了?/p>

”开宗明义,直入主题,率性而为又不显唐突,一句话就将?/p>

平时真诚的圣式风格展露无遗?/p>

接着?/p>

叶由吃藕的话头切入,

写故?/p>

“叶落深秋?/p>

时候乡人挖了藕洗濯后挑去卖的有趣情形,

又写现居地上海的藕如何不能与故乡

的藕相提并论?/p>

即使那些藕是从故乡带来的?/p>

也不复是故乡的那种味道,

这些?/p>

疑都表现了作者对记忆中故乡的藕的情有独钟?/p>

而对故乡的藕的钟情更深层的原

因是作者对故乡,对故乡的风情,对故乡的人的念念不忘。接下来一句“想起了

藕就联想到莼菜?/p>

,过度简练干脆但又十分自然。故乡的莼菜“本身没有味道?/p>

?/p>

但“嫩绿的颜色与丰富的诗意,无味之味真足令人心醉?/p>

,本身无味的东西在作

者的回忆里,

在作者的笔下?/p>

就滋生出无尽的诗意来?/p>

这是对记忆中莼菜的回?/p>

和赞美,更是对故乡风物的眷恋。吃藕就想到故乡的藕,想到故乡的人和事,?/p>

到故乡的藕,

又立刻想到故乡的莼菜?/p>

想到故乡的种种,

作者对故乡的记忆如?/p>

之深?/p>

以至于一件小小的事都能轻易叩开他记忆的闸门?/p>

并且一发不可收拾?/p>

所

以,写藕与莼菜只是给作者写怀乡之思提供了一个路径?/p>

 

周作人的

《故乡的野菜?/p>

?/p>

他开篇就?/p>

“故乡对于我并没有什么特别的情分?/p>

?/p>

似乎看来不尽人情?/p>

似乎他写野菜就只是写野菜?/p>

跟怀念故乡根本扯不上边,

?/p>

实不然。开篇的“不尽人情”之后,他就立马写因妻子在菜市场看到有荠菜卖?/p>

“我便想起浙东的事来?/p>

?/p>

因为

“荠菜是浙东人春天常吃的野菜?/p>

?/p>

这种即刻的联



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ս̰һ꼶ϲʱϰȫ
  • ս̰һ꼶ϲʱϰȫ
  • ˮλ
  • 2014101Ÿ1
  • ѧϰ
  • ϴѧѧԺҵģ
  • 069·¿Ծ
  • ׶Ķ
  • רCA
  • ʡ2015ϰʩԱרҵʵ񡷣ʩ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4