在艺术中,没?/p>
?/p>
对立
?/p>
就没有人物,就没有性格。对于人物性格
?/p>
对立
?/p>
的描
写,敌对的和阶级?/p>
?/p>
对立
?/p>
,容易区别得鲜明;阶级内部和阶层内部?/p>
?/p>
对立
?/p>
,却
容易雷同。可见,塑造众多鲜明、生动的艺术形象,是长篇小说首先需要解决的?/p>
务。而其中最大的难题莫过于在同一阶级、同一阶层、同一集团内写出许多千差万
别的典型形象来。伟大的现实主义作家曹雪芹,正是在这个方面获得了卓异的成
就?/p>
《红楼梦》中的人物共有四百之多,光是生动而着名的就不下百余。其中一
些思想性格身份地位类似的人,在曹雪芹的笔下,却能各人各面,千姿百态。作?/p>
异常分明地描绘出他们之间的差异。甚至在场合想仿,谈吐相近,神情相同的情?/p>
下,也能把各自的个性区分出来,使神态相似而不雷同,言语相近而不重复。这?/p>
强烈的艺术效果的形式,不能不说是因为作者在塑造这些形象时,常常采取一种特
殊的复杂的对比手法的结果。这个对比手法,正是恩格斯所准确提示的那?/p>
?/p>
把各
个人物用更加对立的方式彼此区别得更加鲜明?/p>
?/p>
的方法。这是一条异常宝贵的?/p>
作经验,是成功地塑造人物形象的一?/p>
?/p>
决窍
?/p>
。脂砚斋在评《红楼梦》时,称这种
手法?/p>
?/p>
特犯不犯
?/p>
。金圣叹叫作
?/p>
犯中求避
?/p>
。犯,是有意把两个人物的某一点写?/p>
相同、重复;同时,又避,即在同中求异,在重复中求不重复。古今中外,天地?/p>
物,无不处于矛盾之中,无不相比较而存在。在艺术中采取同中求异的艺术手法?/p>
正是刻划人物性格的一个最根本的方法。《红楼梦》在刻划人物性格上成功地运用
了这种同中求异的艺术手法,值得我们好好揣摩,努力借鉴?/p>
一
在《红楼梦》所
创造的众多人物中,有些是同属于官僚贵族之家的当权人物;有些是生活在珠围?/p>
绕、锦衣玉食之中的公子小姐;有的是一母所生所谓小家碧玉的年轻貌美的胞姊胞
妹;有些是常年受人奴役欺凌的丫头奴仆。为使这些出身、经历、地位、教养大?/p>
相同的人物各有生动鲜明的性格,曹雪芹地塑造他们时,采用了同中求异的艺术手
法,而使那些身份相同或地位相近容易混淆的人物表现出极大的个性差异,毫无?/p>
同之感?/p>
《红楼梦》中的林黛玉和薛宝钗,都是出身名门的?/p>
金小姐,同是以亲
戚关系寄居贾府的。她们的生活起居、学识教养是基本类似的。论
?/p>
诗才
?/p>
,不相上
下;论容姿,都是
?/p>
艳冠群芳
?/p>
。并且在某些问题上也有一定的共同语言。照常理
讲,这两个人物的性格应该是大体一致的。然而恰恰相反,在曹雪芹的笔下,却把
这两个人物写成了异常分明的对立形象。作?/p>