新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

漏电保护器的错误接线及其后果

 

?/p>

1988

年以来,建设部连续发布了多个关于建筑施工安全技术的规范、标准,这些?/p>

范?/p>

标准的颁布和实施?/p>

对建筑行业的安全生产起到了极为显著的指导和规范作用?/p>

特别?/p>

《施工现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46

?/p>

88)

颁布实施以来,触电事故大幅度下降,施

工现场的用电管理明显改善?/p>

2005

年建设部对在原规范基础上进行了修订,颁布了《施?/p>

现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46-2005)

?/p>

过去仅次于高处坠落的触电伤害?/p>

事故率已?/p>

显降低,在部分城市的部分年份,有的已经杜绝了触电事故。其主要原因是新《规范》颁?/p>

实施以来?/p>

施工用电的管理进一步规范,

其中漏电保护?/p>

(

以下简称保护器

)

的普及和正确?/p>

用功不可没?/p>

然而我们在安全检查过程中也看到,

不少工地因接线错误而造成的保护器失灵

问题仍然比较突出,应当引起我们足够重视?/p>

  

为此?/p>

我们将已经发现的保护器错误接线种类,

及其可能造成的危险后果整理分析如下,

供同行参考和专家批评指正?/p>

  

一、漏电保护器并联

(

如图

1)  

后果分析:首先,保护器并联接线时·

,两个保护器的动作电流不可能绝对相等,跳闸的?/p>

间就会有先有后,

从而导致动作时间延长?/p>

其次?/p>

在并联接线状态下?/p>

当一个保护器失灵时,

系统将无法保证安全。当系统漏电时,虽然一个保护器动作了,而失灵的保护器不跳闸,主

回路仍然带电,起不到保护作用。另外,由于工作零线混用,会引起误跳闸现象?/p>

  

二、工作零线断?/p>

(

如图

2)  

这是一种比较危险的现象?/p>

当工作零线在电源侧断线时?/p>

保护器的负荷侧零线将会带电?/p>

一

是因?/p>

220V

的电源会通过放大器的电源串到零线上使零线带电;二是如果保护器带有单相

负荷?/p>

电源会通过负载串到零线上,

对用电人员造成人身伤害。三是由于零线断线,放大?/p>

无工作电源,当回路发生漏电时,无法跳闸?/p>

  

三、工作零线端子代替相线端子使?/p>

(

如图

3)  

发生这种情况的主要原因,

是原来的漏电保护器触头或端子?/p>

有一相因负荷过大或接触不?/p>

被烧坏,操作人员违章作业将相线接在零线端子上,违章使用?/p>

  

可能造成的不良后果是?/p>

①用电设备将会有一相长期带?/p>

(

如图

3

中的

C

?/p>

)

?/p>

因为工作零线

在经过漏电保护器内部时,没有设置断开触点,进出端子是直接联通的。②漏电保护器为

220V

跳闸电源时,会将放大器烧坏;漏电保护器为

380V

跳闸电源时,可能会因缺一相电?/p>

无法跳闸?/p>

两种情况的结果都是使漏电保护器的保护功能失灵?/p>

③检修设备时?/p>

可能会因?/p>

一相电源断不开而出现触电事?/p>

 

四、工作零线不接,进出线端子悬?/p>

(

如图

4)  

这种情况多出现在对焊机的漏电保护器上?/p>

由于电流很大?/p>

把电缆芯线两根并一根,

造成?/p>

线数量不够,就把工作零线省了。如果保护器内部放大器用的是相线与工作零线间的电源,

不接零就没有

220V

跳闸电源,漏电保护器不起作用?/p>

 

五、工作零线接?/p>

(

设备外壳,如?/p>

5)  

四极漏电保护器带有单相荷载时?/p>

如果工作零线接地或接设备外壳?/p>

工作电流就会有一部分

沿着接地点流出,

而不经过零序互感器回流?/p>

零序互感器会检测出这部分流人接地点的电流,

并驱动跳闸机构切断回路电源,这样就造成系统无法正常工作,产生误动作?/p>

  

六、保护零线当工作零线使用

(

如图

6)  

在正常情况下?/p>

保护零线是没有电流通过?/p>

(

泄漏电流忽略不计

)

?/p>

如果在四极漏电保护器?/p>

统中有单相荷载,

而且跨接在相线与保护零线之间?/p>

单相设备一启动?/p>

漏电保护器就会跳闸,

系统将无法正常工作。图

6

中标出的电流方向,单相荷载为“漏电电流”提供了一个通路?/p>

  

七、保护零线不与变压器中性点连接

(

如图

7)  

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

漏电保护器的错误接线及其后果

 

?/p>

1988

年以来,建设部连续发布了多个关于建筑施工安全技术的规范、标准,这些?/p>

范?/p>

标准的颁布和实施?/p>

对建筑行业的安全生产起到了极为显著的指导和规范作用?/p>

特别?/p>

《施工现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46

?/p>

88)

颁布实施以来,触电事故大幅度下降,施

工现场的用电管理明显改善?/p>

2005

年建设部对在原规范基础上进行了修订,颁布了《施?/p>

现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46-2005)

?/p>

过去仅次于高处坠落的触电伤害?/p>

事故率已?/p>

显降低,在部分城市的部分年份,有的已经杜绝了触电事故。其主要原因是新《规范》颁?/p>

实施以来?/p>

施工用电的管理进一步规范,

其中漏电保护?/p>

(

以下简称保护器

)

的普及和正确?/p>

用功不可没?/p>

然而我们在安全检查过程中也看到,

不少工地因接线错误而造成的保护器失灵

问题仍然比较突出,应当引起我们足够重视?/p>

  

为此?/p>

我们将已经发现的保护器错误接线种类,

及其可能造成的危险后果整理分析如下,

供同行参考和专家批评指正?/p>

  

一、漏电保护器并联

(

如图

1)  

后果分析:首先,保护器并联接线时·

,两个保护器的动作电流不可能绝对相等,跳闸的?/p>

间就会有先有后,

从而导致动作时间延长?/p>

其次?/p>

在并联接线状态下?/p>

当一个保护器失灵时,

系统将无法保证安全。当系统漏电时,虽然一个保护器动作了,而失灵的保护器不跳闸,主

回路仍然带电,起不到保护作用。另外,由于工作零线混用,会引起误跳闸现象?/p>

  

二、工作零线断?/p>

(

如图

2)  

这是一种比较危险的现象?/p>

当工作零线在电源侧断线时?/p>

保护器的负荷侧零线将会带电?/p>

一

是因?/p>

220V

的电源会通过放大器的电源串到零线上使零线带电;二是如果保护器带有单相

负荷?/p>

电源会通过负载串到零线上,

对用电人员造成人身伤害。三是由于零线断线,放大?/p>

无工作电源,当回路发生漏电时,无法跳闸?/p>

  

三、工作零线端子代替相线端子使?/p>

(

如图

3)  

发生这种情况的主要原因,

是原来的漏电保护器触头或端子?/p>

有一相因负荷过大或接触不?/p>

被烧坏,操作人员违章作业将相线接在零线端子上,违章使用?/p>

  

可能造成的不良后果是?/p>

①用电设备将会有一相长期带?/p>

(

如图

3

中的

C

?/p>

)

?/p>

因为工作零线

在经过漏电保护器内部时,没有设置断开触点,进出端子是直接联通的。②漏电保护器为

220V

跳闸电源时,会将放大器烧坏;漏电保护器为

380V

跳闸电源时,可能会因缺一相电?/p>

无法跳闸?/p>

两种情况的结果都是使漏电保护器的保护功能失灵?/p>

③检修设备时?/p>

可能会因?/p>

一相电源断不开而出现触电事?/p>

 

四、工作零线不接,进出线端子悬?/p>

(

如图

4)  

这种情况多出现在对焊机的漏电保护器上?/p>

由于电流很大?/p>

把电缆芯线两根并一根,

造成?/p>

线数量不够,就把工作零线省了。如果保护器内部放大器用的是相线与工作零线间的电源,

不接零就没有

220V

跳闸电源,漏电保护器不起作用?/p>

 

五、工作零线接?/p>

(

设备外壳,如?/p>

5)  

四极漏电保护器带有单相荷载时?/p>

如果工作零线接地或接设备外壳?/p>

工作电流就会有一部分

沿着接地点流出,

而不经过零序互感器回流?/p>

零序互感器会检测出这部分流人接地点的电流,

并驱动跳闸机构切断回路电源,这样就造成系统无法正常工作,产生误动作?/p>

  

六、保护零线当工作零线使用

(

如图

6)  

在正常情况下?/p>

保护零线是没有电流通过?/p>

(

泄漏电流忽略不计

)

?/p>

如果在四极漏电保护器?/p>

统中有单相荷载,

而且跨接在相线与保护零线之间?/p>

单相设备一启动?/p>

漏电保护器就会跳闸,

系统将无法正常工作。图

6

中标出的电流方向,单相荷载为“漏电电流”提供了一个通路?/p>

  

七、保护零线不与变压器中性点连接

(

如图

7)  

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

漏电保护器的错误接线及其后果

 

?/p>

1988

年以来,建设部连续发布了多个关于建筑施工安全技术的规范、标准,这些?/p>

范?/p>

标准的颁布和实施?/p>

对建筑行业的安全生产起到了极为显著的指导和规范作用?/p>

特别?/p>

《施工现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46

?/p>

88)

颁布实施以来,触电事故大幅度下降,施

工现场的用电管理明显改善?/p>

2005

年建设部对在原规范基础上进行了修订,颁布了《施?/p>

现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46-2005)

?/p>

过去仅次于高处坠落的触电伤害?/p>

事故率已?/p>

显降低,在部分城市的部分年份,有的已经杜绝了触电事故。其主要原因是新《规范》颁?/p>

实施以来?/p>

施工用电的管理进一步规范,

其中漏电保护?/p>

(

以下简称保护器

)

的普及和正确?/p>

用功不可没?/p>

然而我们在安全检查过程中也看到,

不少工地因接线错误而造成的保护器失灵

问题仍然比较突出,应当引起我们足够重视?/p>

  

为此?/p>

我们将已经发现的保护器错误接线种类,

及其可能造成的危险后果整理分析如下,

供同行参考和专家批评指正?/p>

  

一、漏电保护器并联

(

如图

1)  

后果分析:首先,保护器并联接线时·

,两个保护器的动作电流不可能绝对相等,跳闸的?/p>

间就会有先有后,

从而导致动作时间延长?/p>

其次?/p>

在并联接线状态下?/p>

当一个保护器失灵时,

系统将无法保证安全。当系统漏电时,虽然一个保护器动作了,而失灵的保护器不跳闸,主

回路仍然带电,起不到保护作用。另外,由于工作零线混用,会引起误跳闸现象?/p>

  

二、工作零线断?/p>

(

如图

2)  

这是一种比较危险的现象?/p>

当工作零线在电源侧断线时?/p>

保护器的负荷侧零线将会带电?/p>

一

是因?/p>

220V

的电源会通过放大器的电源串到零线上使零线带电;二是如果保护器带有单相

负荷?/p>

电源会通过负载串到零线上,

对用电人员造成人身伤害。三是由于零线断线,放大?/p>

无工作电源,当回路发生漏电时,无法跳闸?/p>

  

三、工作零线端子代替相线端子使?/p>

(

如图

3)  

发生这种情况的主要原因,

是原来的漏电保护器触头或端子?/p>

有一相因负荷过大或接触不?/p>

被烧坏,操作人员违章作业将相线接在零线端子上,违章使用?/p>

  

可能造成的不良后果是?/p>

①用电设备将会有一相长期带?/p>

(

如图

3

中的

C

?/p>

)

?/p>

因为工作零线

在经过漏电保护器内部时,没有设置断开触点,进出端子是直接联通的。②漏电保护器为

220V

跳闸电源时,会将放大器烧坏;漏电保护器为

380V

跳闸电源时,可能会因缺一相电?/p>

无法跳闸?/p>

两种情况的结果都是使漏电保护器的保护功能失灵?/p>

③检修设备时?/p>

可能会因?/p>

一相电源断不开而出现触电事?/p>

 

四、工作零线不接,进出线端子悬?/p>

(

如图

4)  

这种情况多出现在对焊机的漏电保护器上?/p>

由于电流很大?/p>

把电缆芯线两根并一根,

造成?/p>

线数量不够,就把工作零线省了。如果保护器内部放大器用的是相线与工作零线间的电源,

不接零就没有

220V

跳闸电源,漏电保护器不起作用?/p>

 

五、工作零线接?/p>

(

设备外壳,如?/p>

5)  

四极漏电保护器带有单相荷载时?/p>

如果工作零线接地或接设备外壳?/p>

工作电流就会有一部分

沿着接地点流出,

而不经过零序互感器回流?/p>

零序互感器会检测出这部分流人接地点的电流,

并驱动跳闸机构切断回路电源,这样就造成系统无法正常工作,产生误动作?/p>

  

六、保护零线当工作零线使用

(

如图

6)  

在正常情况下?/p>

保护零线是没有电流通过?/p>

(

泄漏电流忽略不计

)

?/p>

如果在四极漏电保护器?/p>

统中有单相荷载,

而且跨接在相线与保护零线之间?/p>

单相设备一启动?/p>

漏电保护器就会跳闸,

系统将无法正常工作。图

6

中标出的电流方向,单相荷载为“漏电电流”提供了一个通路?/p>

  

七、保护零线不与变压器中性点连接

(

如图

7)  

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

漏电保护器的错误接线及其后果 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

漏电保护器的错误接线及其后果

 

?/p>

1988

年以来,建设部连续发布了多个关于建筑施工安全技术的规范、标准,这些?/p>

范?/p>

标准的颁布和实施?/p>

对建筑行业的安全生产起到了极为显著的指导和规范作用?/p>

特别?/p>

《施工现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46

?/p>

88)

颁布实施以来,触电事故大幅度下降,施

工现场的用电管理明显改善?/p>

2005

年建设部对在原规范基础上进行了修订,颁布了《施?/p>

现场临时用电安全技术规范?/p>

(JGJ46-2005)

?/p>

过去仅次于高处坠落的触电伤害?/p>

事故率已?/p>

显降低,在部分城市的部分年份,有的已经杜绝了触电事故。其主要原因是新《规范》颁?/p>

实施以来?/p>

施工用电的管理进一步规范,

其中漏电保护?/p>

(

以下简称保护器

)

的普及和正确?/p>

用功不可没?/p>

然而我们在安全检查过程中也看到,

不少工地因接线错误而造成的保护器失灵

问题仍然比较突出,应当引起我们足够重视?/p>

  

为此?/p>

我们将已经发现的保护器错误接线种类,

及其可能造成的危险后果整理分析如下,

供同行参考和专家批评指正?/p>

  

一、漏电保护器并联

(

如图

1)  

后果分析:首先,保护器并联接线时·

,两个保护器的动作电流不可能绝对相等,跳闸的?/p>

间就会有先有后,

从而导致动作时间延长?/p>

其次?/p>

在并联接线状态下?/p>

当一个保护器失灵时,

系统将无法保证安全。当系统漏电时,虽然一个保护器动作了,而失灵的保护器不跳闸,主

回路仍然带电,起不到保护作用。另外,由于工作零线混用,会引起误跳闸现象?/p>

  

二、工作零线断?/p>

(

如图

2)  

这是一种比较危险的现象?/p>

当工作零线在电源侧断线时?/p>

保护器的负荷侧零线将会带电?/p>

一

是因?/p>

220V

的电源会通过放大器的电源串到零线上使零线带电;二是如果保护器带有单相

负荷?/p>

电源会通过负载串到零线上,

对用电人员造成人身伤害。三是由于零线断线,放大?/p>

无工作电源,当回路发生漏电时,无法跳闸?/p>

  

三、工作零线端子代替相线端子使?/p>

(

如图

3)  

发生这种情况的主要原因,

是原来的漏电保护器触头或端子?/p>

有一相因负荷过大或接触不?/p>

被烧坏,操作人员违章作业将相线接在零线端子上,违章使用?/p>

  

可能造成的不良后果是?/p>

①用电设备将会有一相长期带?/p>

(

如图

3

中的

C

?/p>

)

?/p>

因为工作零线

在经过漏电保护器内部时,没有设置断开触点,进出端子是直接联通的。②漏电保护器为

220V

跳闸电源时,会将放大器烧坏;漏电保护器为

380V

跳闸电源时,可能会因缺一相电?/p>

无法跳闸?/p>

两种情况的结果都是使漏电保护器的保护功能失灵?/p>

③检修设备时?/p>

可能会因?/p>

一相电源断不开而出现触电事?/p>

 

四、工作零线不接,进出线端子悬?/p>

(

如图

4)  

这种情况多出现在对焊机的漏电保护器上?/p>

由于电流很大?/p>

把电缆芯线两根并一根,

造成?/p>

线数量不够,就把工作零线省了。如果保护器内部放大器用的是相线与工作零线间的电源,

不接零就没有

220V

跳闸电源,漏电保护器不起作用?/p>

 

五、工作零线接?/p>

(

设备外壳,如?/p>

5)  

四极漏电保护器带有单相荷载时?/p>

如果工作零线接地或接设备外壳?/p>

工作电流就会有一部分

沿着接地点流出,

而不经过零序互感器回流?/p>

零序互感器会检测出这部分流人接地点的电流,

并驱动跳闸机构切断回路电源,这样就造成系统无法正常工作,产生误动作?/p>

  

六、保护零线当工作零线使用

(

如图

6)  

在正常情况下?/p>

保护零线是没有电流通过?/p>

(

泄漏电流忽略不计

)

?/p>

如果在四极漏电保护器?/p>

统中有单相荷载,

而且跨接在相线与保护零线之间?/p>

单相设备一启动?/p>

漏电保护器就会跳闸,

系统将无法正常工作。图

6

中标出的电流方向,单相荷载为“漏电电流”提供了一个通路?/p>

  

七、保护零线不与变压器中性点连接

(

如图

7)  



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ѧϰ
  • ԤӦֽ쳤ļ㾫
  • 廯ѧϰ
  • вȨʽƵ꼰Ƶ깫Ԣ취
  • 2016ϹԱвĿص㹥֮߼ж
  • ױƷúĿо - ͼ
  • VoLTEӰо
  • Cϰ⣨̷ǿİ棩..д
  • ҽƴѧ㹲Ա141
  • ҰѧӢ()д̳Book2-Unit3-ӽ̰

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4