浅谈我国反垄断法的规制对?/p>
(
一
)
论文关键词:反垄断法合法垄断行政垄断
论文摘要?/p>
我国目前实行社会主义市场经济?/p>
市场竞争机制正在逐步形成?/p>
而现实生活中?/p>
种限制竞争行为?/p>
垄断行为已屡见不鲜?/p>
为了维护国家经济安全?/p>
我国的反垄断立法迫在?/p>
睫?/p>
我国反垄断立法的思路应该是实行结构主义和行为主义的结合,
关注垄断状态,
限制?/p>
断行为。其规制范围主要包括两个部分:即经济性垄断和行政性垄断?/p>
竞争是市场经济的灵魂?/p>
运用法律手段确保市场经济主体平等?/p>
公平?/p>
自由地参与市场竞争,
是世界各国通行的作法?/p>
《反垄断法?/p>
被西方国家称?/p>
?/p>
经济宪法
?/p>
?/p>
主要原因?/p>
《反垄断法?/p>
所维护的是竞争自由?/p>
完善的是有效竞争的市场结构,
制止的是限制竞争和不公平交易的行
为?/p>
《反垄断法》除了有维护竞争自由和保护消费者利益的一般作用外,还具有促进经济?/p>
制转轨和完善市场结构的特殊作用?/p>
我国市场中已出现垄断现象?/p>
同时跨国公司的垄断也?/p>
胁着我国的民族产业。所有这些都呼唤着我国《反垄断法》的出台?/p>
我国现行法律中与反垄断有关的内容体现?/p>
《反不正当竞争法?/p>
的几个条款以及一些相关的
行政法规之中?/p>
由于制订
《反不正当竞争法?/p>
时我国仍处于经济体制改革的初期,
市场机制
远未完善,垄断没有其产生的经济基础,反垄断也就没有现实性和必要性?/p>
?/p>
垄断自身的?/p>
质决定了它是市场经济发展中必然的伴生?/p>
?/p>
,反垄断立法也必须在一定的经济发达程度?/p>
才是可行的。因此,我国制定《反垄断法》是非常必要的,体现在:
(1)
从我国经济发展状况来看,一方面随着经济的发展,竞争性的市场经济开始形成,垄断
给经济生活带来的问题日益严重?/p>
另一方面?/p>
由于传统计划经济体制的影响,
政府部门滥用
行政权力形成的行政垄断?/p>
对国有企业的体制改革把国有企业推向市场造成的国家垄断?/p>
?/p>
公益事业的特殊性而形成的自然垄断等诸多问题一直是我国经济生活中的一大难题?/p>
这些?/p>
题正需要依靠一部《反垄断法》来解决?/p>
(2)
不少外国的大型企业已经在我国市场中占有优势地位。我国加?/p>
WTO
以后,外国企业必
然会进一步地抢占我国市场?/p>
而如果它们利用自身原有的优势地位进行垄断?/p>
对我国民族产
业的发展将造成极大的危害?/p>
一、反垄断法所采取的立法思想
一般认为,
垄断是企业或其他组织利用经济或非经济手段?/p>
在经济活动中对生产和市场实行
排他性控制,从而限制竞争的状态和行为。即垄断表现为控制市场的状?/p>
(
垄断状?/p>
)
,又?/p>
现为限制竞争、滥用优势地位的行为
(
垄断行为
)
两个方面?/p>
垄断状态又称为垄断结构?/p>
市场优势地位等,
当一个或几个企业的市场占有率达到一定比?/p>
时,就有可能被判定为构成垄断?/p>
《反垄断法》就对这种市场进行结构调整,解剖垄断企业
或划出部分营业,
增加市场竞争主体?/p>
恢复有效的竞争?/p>
垄断状况的确定以确定相关市场?/p>
核心?/p>
市场范围的大小直接关系到垄断能否构成?/p>
美国以前多采用这?/p>
?/p>
结构主义
?/p>
分析方法?/p>
垄断行为是具有市场优势地位的企业滥用其优势地位的行为?/p>
表现为搭售及附加不合理条件?/p>
差别待遇、掠夺性定价、强制交易、限定转售价格等形式。从实际来看,垄断行为更为人?/p>
关注,成为各国《反垄断法》规制的主要对象。在我国制定《反垄断法?/p>
,要解决的一个关
键问题是如何看待和处理发展规模经济与反垄断的关系?/p>
这涉及到我国要不要制?/p>
《反垄断
法》以及制定怎样的《反垄断法》的问题。有些人认为,西方国家生产社会化程度高,垄断
现象严重?/p>
而我国企业规模化程度一般都较低?/p>
远不如西方国家?/p>
我们当务之急是发展规模
经济,鼓励企业兼并联合,组建企业集团,而不是反垄断?/p>
诚然,垄断是社会化大生产高度集中的表现,是一种规模经济。从社会经济发展史角度看?/p>
它是生产社会化的结果?/p>
因而是一种社会进步。规模可以出效益?/p>
在规模经济条件下?/p>
各种
资源可以得到合理配置,减少消耗,降低生产经营成本,因而对企业、对消费者、对社会?/p>
有好处。无可讳言?/p>
我国企业的规模化程度总的说来确实不高,适当扩大企业规模,追求规