新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

为革命我们要保护视力,为打破资源垄断我们要练习五笔…?/p>

 

 

国际私法历史回顾

 

——弗雷德里希•荣?/p>

 

有人说,冲突法“可能是一页历史不值一张白纸的少数学科之一?/p>

。斯言谬矣!历史已

经产生了惊人的、丰厚的思想积淀?/p>

并指导着当代的理论与实践?/p>

事实上,

如此说到底非?/p>

恰当?/p>

“凡值得尝试者,都已经以某种名义尝试过了?/p>

?/p>

 

1.

 

古典时代

 

A

?/p>

 

希腊

 

现代民族国家形成的许多世纪以前,

跨国法律问题已经存在?/p>

一旦某些社群的法律制度

成熟到一定程度,社群之间的成员开始相互交往,跨国法律问题即应运而生。早在公元前

4

世纪?/p>

这样的条件业已具备。那时,

希腊各城邦国家正值鼎盛期?/p>

地中海东部的贸易甚是?/p>

跃。一句维诺格拉道夫的观点?/p>

“国际私法”专指法律选择规则有所不同;维诺格拉道夫在

使用这一术语时,

实际上意指建立在通行原则和商业习惯基础上的希腊普通法?/p>

而非任何?/p>

邦国家主权者制定的法律?/p>

 

事实上,

古希腊是否存在现代意义上的冲突规范上不甚明确?/p>

维诺格拉道夫持肯定观点,

而沃尔夫对此表示怀疑?/p>

在那时的政治体制下,

一个人只有具有其成员资格,

方能得到法律

保护?/p>

因此,对于一个外国人来说?/p>

能否获得当地法院的司法救济,以及是否有资格获得程

序保障这些问题,

要比其纠纷受何法支配的问题更为紧迫?/p>

值得一提的是,

由于希腊法律?/p>

本统一?/p>

跨城邦的法律纠纷因适用法院地法而导致的不公大为减轻?/p>

是故?/p>

法律选择的重?/p>

性大大降低。一个雅典演讲者曾发出如下反诘?/p>

“对我们所有希腊人来说难道涉及商事案件

的法律与正义会有区别吗??/p>

此外?/p>

雅典城邦国家间订立了为数不少的实体规则条约,

以解

决涉及不同城邦公民之间的纠纷?/p>

受理涉及外国人与海事纠纷的专门法院的设立?/p>

使跨国法

律问的的处理大为便捷?/p>

由于希腊人尊崇契约自由,

且法律文书的制作技术精湛,

完全有可

能将彼此的权利与义务详细的规定下来,

从而满足商业交往的需要,

而无需关注法律适用?/p>

题?/p>

诸如船舶抵押与共同海损的一些重要法律制度也已得到广泛认可?/p>

简言之,

古希腊对?/p>

律选择规则并无迫切之需要?/p>

 

以上这些希腊传统在亚历山大征服后,仍持续了很长一段时间。希腊风格的法律文书?/p>

其制作技术之高超与精巧被纸草纸记录下来?/p>

埃及托勒密王朝出现了据信为最早的冲突法规

范?/p>

在一个鳄鱼墓里发现了一条鳄鱼干尸,

其腹中有一张纸草纸?/p>

上面印刻着一系列颁布?/p>

公元?/p>

120

年至

118

年的法令?/p>

其中?/p>

一则法令规定了希腊与埃及法院各自的管辖权?/p>

莱瓦

尔德认为?/p>

根据该法令,

埃及人和希腊人用埃及文字订立合同的,

埃及人可以据此在埃及?/p>

院提起诉讼,

这包含了一种默示的法律选择条款?/p>

通过将具体语言列为确定管辖权的相关?/p>

接点?/p>

该法令认可了当事人意思自治原则:选择了特定方言?/p>

当事人就选择了法院,进而等

于间接选择了准据法。不过对于这种观点,沃尔夫并不苟同?/p>

他认为,

该法令充其量是一?/p>

政治姿态;

其目的在于使埃及法院保存最低限度的诉讼量,

因为当时有越来越多的诉讼流至

皇家法庭?/p>

即便该法令的诞生却是完全处于司法上的考量——在于合作关系的法庭之间分配

诉讼——我们仍有理由怀疑将他定性为冲突法立法的妥当性?/p>

当然?/p>

该法令倒是证明?/p>

当事

人有能力控制法院与法律的选择绝非什么新鲜的观念?/p>

 

B

?/p>

 

罗马

 

同希腊一样,罗马也没有发展出法律选择规则体系。公元前

3

世纪,罗马在政治?/p>

经济

上已成就霸业?/p>

其商人遍及各国,外国商贾亦云集罗马?/p>

然而,市民法仅适用于罗马公民之

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

为革命我们要保护视力,为打破资源垄断我们要练习五笔…?/p>

 

 

国际私法历史回顾

 

——弗雷德里希•荣?/p>

 

有人说,冲突法“可能是一页历史不值一张白纸的少数学科之一?/p>

。斯言谬矣!历史已

经产生了惊人的、丰厚的思想积淀?/p>

并指导着当代的理论与实践?/p>

事实上,

如此说到底非?/p>

恰当?/p>

“凡值得尝试者,都已经以某种名义尝试过了?/p>

?/p>

 

1.

 

古典时代

 

A

?/p>

 

希腊

 

现代民族国家形成的许多世纪以前,

跨国法律问题已经存在?/p>

一旦某些社群的法律制度

成熟到一定程度,社群之间的成员开始相互交往,跨国法律问题即应运而生。早在公元前

4

世纪?/p>

这样的条件业已具备。那时,

希腊各城邦国家正值鼎盛期?/p>

地中海东部的贸易甚是?/p>

跃。一句维诺格拉道夫的观点?/p>

“国际私法”专指法律选择规则有所不同;维诺格拉道夫在

使用这一术语时,

实际上意指建立在通行原则和商业习惯基础上的希腊普通法?/p>

而非任何?/p>

邦国家主权者制定的法律?/p>

 

事实上,

古希腊是否存在现代意义上的冲突规范上不甚明确?/p>

维诺格拉道夫持肯定观点,

而沃尔夫对此表示怀疑?/p>

在那时的政治体制下,

一个人只有具有其成员资格,

方能得到法律

保护?/p>

因此,对于一个外国人来说?/p>

能否获得当地法院的司法救济,以及是否有资格获得程

序保障这些问题,

要比其纠纷受何法支配的问题更为紧迫?/p>

值得一提的是,

由于希腊法律?/p>

本统一?/p>

跨城邦的法律纠纷因适用法院地法而导致的不公大为减轻?/p>

是故?/p>

法律选择的重?/p>

性大大降低。一个雅典演讲者曾发出如下反诘?/p>

“对我们所有希腊人来说难道涉及商事案件

的法律与正义会有区别吗??/p>

此外?/p>

雅典城邦国家间订立了为数不少的实体规则条约,

以解

决涉及不同城邦公民之间的纠纷?/p>

受理涉及外国人与海事纠纷的专门法院的设立?/p>

使跨国法

律问的的处理大为便捷?/p>

由于希腊人尊崇契约自由,

且法律文书的制作技术精湛,

完全有可

能将彼此的权利与义务详细的规定下来,

从而满足商业交往的需要,

而无需关注法律适用?/p>

题?/p>

诸如船舶抵押与共同海损的一些重要法律制度也已得到广泛认可?/p>

简言之,

古希腊对?/p>

律选择规则并无迫切之需要?/p>

 

以上这些希腊传统在亚历山大征服后,仍持续了很长一段时间。希腊风格的法律文书?/p>

其制作技术之高超与精巧被纸草纸记录下来?/p>

埃及托勒密王朝出现了据信为最早的冲突法规

范?/p>

在一个鳄鱼墓里发现了一条鳄鱼干尸,

其腹中有一张纸草纸?/p>

上面印刻着一系列颁布?/p>

公元?/p>

120

年至

118

年的法令?/p>

其中?/p>

一则法令规定了希腊与埃及法院各自的管辖权?/p>

莱瓦

尔德认为?/p>

根据该法令,

埃及人和希腊人用埃及文字订立合同的,

埃及人可以据此在埃及?/p>

院提起诉讼,

这包含了一种默示的法律选择条款?/p>

通过将具体语言列为确定管辖权的相关?/p>

接点?/p>

该法令认可了当事人意思自治原则:选择了特定方言?/p>

当事人就选择了法院,进而等

于间接选择了准据法。不过对于这种观点,沃尔夫并不苟同?/p>

他认为,

该法令充其量是一?/p>

政治姿态;

其目的在于使埃及法院保存最低限度的诉讼量,

因为当时有越来越多的诉讼流至

皇家法庭?/p>

即便该法令的诞生却是完全处于司法上的考量——在于合作关系的法庭之间分配

诉讼——我们仍有理由怀疑将他定性为冲突法立法的妥当性?/p>

当然?/p>

该法令倒是证明?/p>

当事

人有能力控制法院与法律的选择绝非什么新鲜的观念?/p>

 

B

?/p>

 

罗马

 

同希腊一样,罗马也没有发展出法律选择规则体系。公元前

3

世纪,罗马在政治?/p>

经济

上已成就霸业?/p>

其商人遍及各国,外国商贾亦云集罗马?/p>

然而,市民法仅适用于罗马公民之

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

为革命我们要保护视力,为打破资源垄断我们要练习五笔…?/p>

 

 

国际私法历史回顾

 

——弗雷德里希•荣?/p>

 

有人说,冲突法“可能是一页历史不值一张白纸的少数学科之一?/p>

。斯言谬矣!历史已

经产生了惊人的、丰厚的思想积淀?/p>

并指导着当代的理论与实践?/p>

事实上,

如此说到底非?/p>

恰当?/p>

“凡值得尝试者,都已经以某种名义尝试过了?/p>

?/p>

 

1.

 

古典时代

 

A

?/p>

 

希腊

 

现代民族国家形成的许多世纪以前,

跨国法律问题已经存在?/p>

一旦某些社群的法律制度

成熟到一定程度,社群之间的成员开始相互交往,跨国法律问题即应运而生。早在公元前

4

世纪?/p>

这样的条件业已具备。那时,

希腊各城邦国家正值鼎盛期?/p>

地中海东部的贸易甚是?/p>

跃。一句维诺格拉道夫的观点?/p>

“国际私法”专指法律选择规则有所不同;维诺格拉道夫在

使用这一术语时,

实际上意指建立在通行原则和商业习惯基础上的希腊普通法?/p>

而非任何?/p>

邦国家主权者制定的法律?/p>

 

事实上,

古希腊是否存在现代意义上的冲突规范上不甚明确?/p>

维诺格拉道夫持肯定观点,

而沃尔夫对此表示怀疑?/p>

在那时的政治体制下,

一个人只有具有其成员资格,

方能得到法律

保护?/p>

因此,对于一个外国人来说?/p>

能否获得当地法院的司法救济,以及是否有资格获得程

序保障这些问题,

要比其纠纷受何法支配的问题更为紧迫?/p>

值得一提的是,

由于希腊法律?/p>

本统一?/p>

跨城邦的法律纠纷因适用法院地法而导致的不公大为减轻?/p>

是故?/p>

法律选择的重?/p>

性大大降低。一个雅典演讲者曾发出如下反诘?/p>

“对我们所有希腊人来说难道涉及商事案件

的法律与正义会有区别吗??/p>

此外?/p>

雅典城邦国家间订立了为数不少的实体规则条约,

以解

决涉及不同城邦公民之间的纠纷?/p>

受理涉及外国人与海事纠纷的专门法院的设立?/p>

使跨国法

律问的的处理大为便捷?/p>

由于希腊人尊崇契约自由,

且法律文书的制作技术精湛,

完全有可

能将彼此的权利与义务详细的规定下来,

从而满足商业交往的需要,

而无需关注法律适用?/p>

题?/p>

诸如船舶抵押与共同海损的一些重要法律制度也已得到广泛认可?/p>

简言之,

古希腊对?/p>

律选择规则并无迫切之需要?/p>

 

以上这些希腊传统在亚历山大征服后,仍持续了很长一段时间。希腊风格的法律文书?/p>

其制作技术之高超与精巧被纸草纸记录下来?/p>

埃及托勒密王朝出现了据信为最早的冲突法规

范?/p>

在一个鳄鱼墓里发现了一条鳄鱼干尸,

其腹中有一张纸草纸?/p>

上面印刻着一系列颁布?/p>

公元?/p>

120

年至

118

年的法令?/p>

其中?/p>

一则法令规定了希腊与埃及法院各自的管辖权?/p>

莱瓦

尔德认为?/p>

根据该法令,

埃及人和希腊人用埃及文字订立合同的,

埃及人可以据此在埃及?/p>

院提起诉讼,

这包含了一种默示的法律选择条款?/p>

通过将具体语言列为确定管辖权的相关?/p>

接点?/p>

该法令认可了当事人意思自治原则:选择了特定方言?/p>

当事人就选择了法院,进而等

于间接选择了准据法。不过对于这种观点,沃尔夫并不苟同?/p>

他认为,

该法令充其量是一?/p>

政治姿态;

其目的在于使埃及法院保存最低限度的诉讼量,

因为当时有越来越多的诉讼流至

皇家法庭?/p>

即便该法令的诞生却是完全处于司法上的考量——在于合作关系的法庭之间分配

诉讼——我们仍有理由怀疑将他定性为冲突法立法的妥当性?/p>

当然?/p>

该法令倒是证明?/p>

当事

人有能力控制法院与法律的选择绝非什么新鲜的观念?/p>

 

B

?/p>

 

罗马

 

同希腊一样,罗马也没有发展出法律选择规则体系。公元前

3

世纪,罗马在政治?/p>

经济

上已成就霸业?/p>

其商人遍及各国,外国商贾亦云集罗马?/p>

然而,市民法仅适用于罗马公民之

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

国际私法汉语翻译(中政霍政欣副教授译版) - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

为革命我们要保护视力,为打破资源垄断我们要练习五笔…?/p>

 

 

国际私法历史回顾

 

——弗雷德里希•荣?/p>

 

有人说,冲突法“可能是一页历史不值一张白纸的少数学科之一?/p>

。斯言谬矣!历史已

经产生了惊人的、丰厚的思想积淀?/p>

并指导着当代的理论与实践?/p>

事实上,

如此说到底非?/p>

恰当?/p>

“凡值得尝试者,都已经以某种名义尝试过了?/p>

?/p>

 

1.

 

古典时代

 

A

?/p>

 

希腊

 

现代民族国家形成的许多世纪以前,

跨国法律问题已经存在?/p>

一旦某些社群的法律制度

成熟到一定程度,社群之间的成员开始相互交往,跨国法律问题即应运而生。早在公元前

4

世纪?/p>

这样的条件业已具备。那时,

希腊各城邦国家正值鼎盛期?/p>

地中海东部的贸易甚是?/p>

跃。一句维诺格拉道夫的观点?/p>

“国际私法”专指法律选择规则有所不同;维诺格拉道夫在

使用这一术语时,

实际上意指建立在通行原则和商业习惯基础上的希腊普通法?/p>

而非任何?/p>

邦国家主权者制定的法律?/p>

 

事实上,

古希腊是否存在现代意义上的冲突规范上不甚明确?/p>

维诺格拉道夫持肯定观点,

而沃尔夫对此表示怀疑?/p>

在那时的政治体制下,

一个人只有具有其成员资格,

方能得到法律

保护?/p>

因此,对于一个外国人来说?/p>

能否获得当地法院的司法救济,以及是否有资格获得程

序保障这些问题,

要比其纠纷受何法支配的问题更为紧迫?/p>

值得一提的是,

由于希腊法律?/p>

本统一?/p>

跨城邦的法律纠纷因适用法院地法而导致的不公大为减轻?/p>

是故?/p>

法律选择的重?/p>

性大大降低。一个雅典演讲者曾发出如下反诘?/p>

“对我们所有希腊人来说难道涉及商事案件

的法律与正义会有区别吗??/p>

此外?/p>

雅典城邦国家间订立了为数不少的实体规则条约,

以解

决涉及不同城邦公民之间的纠纷?/p>

受理涉及外国人与海事纠纷的专门法院的设立?/p>

使跨国法

律问的的处理大为便捷?/p>

由于希腊人尊崇契约自由,

且法律文书的制作技术精湛,

完全有可

能将彼此的权利与义务详细的规定下来,

从而满足商业交往的需要,

而无需关注法律适用?/p>

题?/p>

诸如船舶抵押与共同海损的一些重要法律制度也已得到广泛认可?/p>

简言之,

古希腊对?/p>

律选择规则并无迫切之需要?/p>

 

以上这些希腊传统在亚历山大征服后,仍持续了很长一段时间。希腊风格的法律文书?/p>

其制作技术之高超与精巧被纸草纸记录下来?/p>

埃及托勒密王朝出现了据信为最早的冲突法规

范?/p>

在一个鳄鱼墓里发现了一条鳄鱼干尸,

其腹中有一张纸草纸?/p>

上面印刻着一系列颁布?/p>

公元?/p>

120

年至

118

年的法令?/p>

其中?/p>

一则法令规定了希腊与埃及法院各自的管辖权?/p>

莱瓦

尔德认为?/p>

根据该法令,

埃及人和希腊人用埃及文字订立合同的,

埃及人可以据此在埃及?/p>

院提起诉讼,

这包含了一种默示的法律选择条款?/p>

通过将具体语言列为确定管辖权的相关?/p>

接点?/p>

该法令认可了当事人意思自治原则:选择了特定方言?/p>

当事人就选择了法院,进而等

于间接选择了准据法。不过对于这种观点,沃尔夫并不苟同?/p>

他认为,

该法令充其量是一?/p>

政治姿态;

其目的在于使埃及法院保存最低限度的诉讼量,

因为当时有越来越多的诉讼流至

皇家法庭?/p>

即便该法令的诞生却是完全处于司法上的考量——在于合作关系的法庭之间分配

诉讼——我们仍有理由怀疑将他定性为冲突法立法的妥当性?/p>

当然?/p>

该法令倒是证明?/p>

当事

人有能力控制法院与法律的选择绝非什么新鲜的观念?/p>

 

B

?/p>

 

罗马

 

同希腊一样,罗马也没有发展出法律选择规则体系。公元前

3

世纪,罗马在政治?/p>

经济

上已成就霸业?/p>

其商人遍及各国,外国商贾亦云集罗马?/p>

然而,市民法仅适用于罗马公民之



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ȫ20186³Ƕлʫ֮-κ
  • ѧԾ3
  • Ͽѧ֯ۡҵ
  • ʷŷҲϰʹ
  • ˽̰Сѧ꼶²ȫֱִ
  • ҷţ
  • ϰ⼰
  • ݿ⸴ϰ
  • VC++6.0̳ - C -
  • 2019ʦƸԽѧѧ()

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4