《史记》与《汉书》的比较研究
【内容摘要?/p>
本文从写作动机、结构体例、思想内容、文章风格、影响等多个方面?
比较《史记》与《汉书》之间的异同,并通过比较分析探究二者异同产
生的原因。透过这些比较,我们可以更全面、更深刻的认识这两部历史
名著,看到他们各自的特色,最终能正确的评价这两部同样伟大的历?/p>
名著。本文采用对比分析,归纳的方法,务求全面的从各个不同的角?/p>
来分析二者的异同,在比较的时候能够较深入地说明二者差异的具体?/p>
现,如对二者结构体例的分析,在分析中发现二者治史理念的分歧;对
二者在史学上、文学上的影响,也提出了自己的观点?/p>
【关键词?/p>
史记;汉书;异同;对比分?/p>
《史记》是我国历史上第一部纪传体通史,记载了上起黄帝,下迄汉武凡属数千年?/p>
历史?/p>
《汉书》则是我国历史上最早的断代史,全书主要记述了上起西汉汉高祖元年,下
至新朝王莽地皇四年,共二百三十年的史事?/p>
《史记?/p>
?/p>
《汉书》作为我国历史上最重要的纪传体史书,被后人并称为“史?/p>
?/p>
“汉?/p>
?/p>
自古以来对二者异同的研究就非常多,所以笔者在此不一一阐述。本文仅从以下几个方?/p>
作对比:
一、写作动机:
司马迁父亲司马谈曾任太史令,是一位刻苦勤奋的学者。他重视孔子撰述《春秋》的
精神?/p>
也积极地整理和论述上代历史?/p>
作为一名卓越的历史学家?/p>
司马谈有意继续编?/p>
《春
秋》以后的史事,并把这个当作了自己神圣的使命。然而他却无缘参与当世盛事—封禅大
典,因而“发愤而卒?/p>
。他死前将遗志嘱托儿子司马迁说:
“今天子接千岁之统,封泰山,
而余不行,是命也夫!余死,汝必为太史,无忘吾所欲论著矣„„?/p>
?/p>
1
?
?/p>
《太史公自序?/p>
?/p>
司马迁说?/p>
“小子不敏,请悉论先人所次旧闻,弗敢阙?/p>
?/p>
《太史公自序?/p>
)由此可见司
马迁是秉承父亲的遗志完成史著?/p>
《史记》以《封禅书》为其八书之一,亦可看出秉先父
之意?/p>