3
历史上重大改革的比较
结果不同的原因:
①日本明治维新通过倒幕战争扫除了改革的障碍,而洋务运动受到顽固守æ—?/p>
势力的阻挠ã€?/p>
②明治维新以发展资本主义为目的,对封建制度进行全面冲击,获得成功ã€?/p>
而洋务派是在维护封建统治的前提下,只引进西方的先进技术,最终因封建
统治的腐朽而失è´?/p>
戊戌变法与明治维æ–?/p>
相同点:
①性质上,是资产阶级性质的改良运动ã€?/p>
②目的上,都要求摆脱危机,发展资本主义ã€?/p>
不同点:
①社会背景上,日本统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实不满;新å…?/p>
地主和高利贷商人对自身处境也越来越不满;农民起义和市民的反抗斗争æŒ?/p>
续而猛烈,幕府统治已成为众矢之的。中国资本主义发展不充分,封建主ä¹?/p>
与帝国主义勾结,且力量大ã€?/p>
②领导力量上,日本向资产阶级转化的中下级武士充当了领导力量,用武åŠ?/p>
推翻幕府守旧势力,保证国内改革的顺利进行。中国的守旧派势力强大,æ�?/p>
有实权;维新派不敢发动群众,依靠一个没有实权的皇帝,导致改革措施无
法实施ã€?/p>
③国际环境上,日本明治维新发生时。正处于自由竞争资本主义时期,争å¤?/p>
殖民地高潮未到。欧美各列强一方面正忙于国内的资产阶级革命或改革;å�?/p>
一方面正集中兵力侵略中国,客观上为日本的改革提供了一个有利的国际çŽ?/p>
境。中国戊戌变法发生时,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,掀起了
瓜分世界的高潮,中国成了列强瓜分对象,国际环境对中国改革不利ã€?/p>
④结果不同:一败一成ã€?/p>
中国洋务运动、日本明治维新和俄国
1861
年改é�?/p>