罪刑相适应原则的人性基础论文
罪刑相适应原则要求刑罚应当依据犯罪人差异而进行个别化处遇
,
使刑?/p>
与犯罪相适应。以下就是由本人为您提供的罪刑相适应原则的人性基础?/p>
罪刑相适应原则
,
其实质是在裁量刑罚过程中要遵循罪刑均衡原?/p>
,
最?/p>
使对被告人裁量的刑罚与其所犯罪行以及带来的社会危害性相均衡
,
即裁量刑?/p>
时应当对被告人各方面的罪行情况诸如主观?/p>
客观等方面了解完全后予以科处?/p>
罚。下?/p>
,
笔者拟就罪刑相适应原则的人性基础谈谈自己的看法?/p>
从人性的角度去理解犯罪与刑罚的对应性和适应性呢
?
笔者认?/p>
,
关键?/p>
该从人本性的利益追逐这一方面进行理解?/p>
犯罪是一种带有社会危害性的行为
,
无论是在原始社会还是在现代社?/p>
,
可能不同的是
,
原始社会的犯罪主要是对同类人的人身健康和生命进行侵害
,
?/p>
现代社会的犯罪不仅把人身健康和生命作为犯罪对?/p>
,
而且把社会财富以及其?/p>
一些利益作为犯罪对象?/p>
基于这样的威胁存?/p>
,
就需要刑罚的产生
,
来对这种造成
社会威胁的犯罪行为进行惩?/p>
,
这可以被称为是一种社会防卫措施。如果说人们
可以用保护和发展自己的需求来解释刑罚权的产生
,
那么同样?/p>
,
罪刑相适应?/p>
则可以用人类的本性利益需求与满足利益需求方式之间的关系来进行论证?/p>
作为
现代社会刑法的三大原则之一的罪刑相适应原则来自社会中人类的本?/p>
,
而非?/p>
纯地动物中本能的反应?/p>
所?/p>
,
人类社会中对犯罪的惩?/p>
,
并非是单纯的同态报?/p>
的体?/p>
,
如果把此理解为基于本能反应的一种纯粹的报复
,
那么此种惩处就和?/p>
然界动物简单的本能反击一?/p>
,
是一种没有限制的反击
,
很难说是保护利益所?/p>
侵害的程度与刑罚的强度相适应。作为生活在一定社会中的人?/p>
,
我们的任何利
益需要都只能在社会中
,
在同其他社会成员的交流?/p>
交往?/p>
,
以其他社会成员所?/p>
许或认定的方式才能得到满足?/p>
任何?/p>
,
包括历史上最专制的暴君在?/p>
,
如果其满
足需要的方式不能得到其他社会成员的支持和认可
,
就根本不可能成为人类社会
的一?/p>
,
按人类的方式生存。所?/p>
,
社会中的人类为了自身的生存和发展
,
就要?/p>
取一些行为方式来满足自身本性的需?/p>
,
不断地在采取行为方式满足利益需?/p>
,
一旦哪一次的行为方式超过了社会中其他人所能容许或认定的程?/p>
,
就会受到?/p>
罚。人类这样一种以满足自身特有的需求为基础
,
要求任何社会成员得到其他?/p>
会成员一定程度的认定或容?/p>
,
是一种社会的公平、合理与人情感的冲突。从?/p>
的情感角度来?/p>
,
作为人实质的一方面自己是一个生?/p>
,
有本能的一些需?/p>
,
就会