内容发布更新时间 : 2025/7/3 18:53:17星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约，该条约在签订时完全符合当时的国际法强行规则，但是两国缔结该条约并开始履行条约的义务3月后，国际社会缔结了一项国际法的强行规则，而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触，甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况，正确的判断是
A．根据“约定必守”的最高规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行性规则之前，条约继续有效 B．条约自始无效
C．条约自与新的强行规则发生抵触时起失效 D．失效或继续有效由甲乙两国决定
甲乙丙三国于 1995 年缔结某项条约，该条约于1999年依照条约规定的程序进行了修订，形成 1999年修订本。甲乙两国接受了该修订本，丙国认为修订本的有关规定与本国利益不符，拒绝接受该修订本。2009年，丁国申请加入了该条约。根据《维也纳条约法公约》，下列表述哪些是错误的
旧约：甲乙丙 新约：甲乙丁
A．丙国拒绝接受 1999 年修订本的行为构成退约，其不再是该公约的缔约国
B．丙国有权拒绝接受 1999 年修订本，其仍然是公约的缔约国，受1995年文本的约束 C．丁国申请加入该条约时，如果没有相反的意思表示，应受1999年修订本的约束 D．丙国和丁国之间应当适用 1999 年修订本 适用95年的规定
考点 11：斡旋与调停 共同点：都有第三方参加
区别：斡旋：第三方没有提出解决争端的方案 调停：第三方提出解决争端的方案
1、可以拒绝
2、方案没有法律拘束力
3、第三方对调停成败不承担责任
甲乙两国因某岛屿归属问题长期存在争端，积怨甚深。丙国出面使甲乙两国重开谈判，并为领土归属问题提出解决方案。根据国际法，下列判断中正确的是
A．丙国使甲乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于斡旋 B．丙国使甲乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于调停 C．丙国提出的争端解决方案具有法律拘束力，甲乙两国必须接受 D．丙国对于争端解决成败与否不承担任何责任
考点 12：国际法院
根据《国际法院规约》的规定，下列选项正确的有
A．国际法院可以适用世界各国所普遍承认的一般法律原则审判案件
国际法渊源：1、国际习惯2、国际条约3、一般法律原则
B．联合国秘书长可以请求国际法院发表咨询意见 联合国大会、安理会、联合国专门机构 C．由于国际法院法官由联合国大会和安理会双重选举产生，因此受联合国大会和安理会的制约 不受任何制约
D．安理会常任理事国对国际法院法官的选举没有否决权 联合国秘书长：大会+安理会 双重选举制
国际法院法官：大会和安理会独立选举 常任理事国没有否决权
考点 13：国际海洋法法庭
国际法院和国际海洋法法庭均为解决国际争端的国际司法机构，下列关于两者说法正确的有 A．两者都只受理以国家为诉讼当事方的案件
国际法院：国家
海洋法庭：国家、平行开发合同的中的自然人法人 B．《海洋法公约》缔约国间发生的海洋争端可以选择提交给国际法院或海洋法庭解决
没有排他性
C．两者都是常设性的国际司法机构
D．如果国际海底管理局和平行开发合同的当事人就该合同发生纠纷可以选择到国际法院或者海洋法庭解决
考点 14：战争的开始
1、外交领事关系断绝，特权豁免继续有效，直到离境合理期限结束 2、条约关系变化：政治类条约：立即废止
一般政治经济条约：暂时停止效力 永久状态条约：继续有效 战争类条约：开始适用
3、经贸往来禁止：已经履行的契约、已经结算的债务不因此废除
4、敌国财产和