内容发布更新时间 : 2025/6/21 10:25:38星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
买卖合同，按国际市场价格售出木材。问浙江省湖口公司是否违约？为什么？
2．买卖双方购售机床，价金5万美元，12月1日前交货。7月1日卖方函告买方，市价上升，年内有继续上涨趋势，除非买方同意将价格提到6万美元，否则不交货，买方答复卖方必须按合同价5万美元交货，但卖方不同意。在7月1日以后的这段时间内，买方完全有可能与其他供货者以总价5.6万美元的价格订立12月交货的合同，但买方拖到12月1日才与其他供货者以 6.1万美元的价格订立了次年3月1日交货的购货合同。问违约方应赔偿买方多少损失?
3．买方中国某公司与卖方英国某公司于2002年5月14日签订了2项合同，规定卖方向买方供应某货8000吨，交货期为2002年7一12月按月份分批交货，装货口岸为汉堡、鹿特丹、安特卫普，由卖方选择。成交以后，买方于2002年6月7日主动提前开出了信用证。此后，买方由2002年6一11月七次电函催促卖方发货。卖方在其四次答复中提到其供货人未能交货并对迟延发出通知表示歉意。1992年II月13日卖方致函买方，以英镑贬值为由，要求提高合同价格，买方末接受这一要求。合同终于2003年4月、5月部分履行;英方仍希望我方提高合同价格，我方末同意。2004年II月16日我方函告英方，声明收到该函告后45天内如果再不履行交货义务，即提请仲裁，要求赔偿损失。英方复函，由于买方2002年6月7日开立的信用证已过期，后来又末开立新的信用证，因此解除了卖方的交货义务。买方于2005年5月20日向中国国际贸易仲裁委员会提交仲裁申请书，要求卖方赔偿买方的损失，即按照2003年6月29日市场价格与合同价格的差价计算共748000英镑，并要求卖方承担仲裁的一切费用。问题：买方中国某公司的请求是否正当？
产品责任法练习
一、填空题
1．在资本主义国家中，产品责任法发展较早而且又较发达的国家是_________。 2. 产品责任法的主旨是加强_________的责任，保护_________的利益。
3．实际上，在现代化大生产的条件下，要证明_________有疏忽往往是很困难的，甚至是_________。这是原告在以_________为理由控告生产者和消费者时所遇到的一个难题。 4．产品责任法同买卖法有一定的联系，因为买卖法中有关卖方对_________的担保责任的规定同产品责任法的_________，是有共通之处的。
5．违反担保之诉是根据一提起的诉讼。它要求只有才能对卖方起诉，且不能对卖方以外的_________起诉。
6．美国产品责任法是以以下三种法学理论为依据的：一是_________，二是_________，三是_________。
7．欧共体理事会于1985年7月，25日通过一项_________。 8. 海牙国际私法会议于1973年10月2日通过一项《_____________》，1978年已生效。 9．海牙公约确定了三项法律适用原则：①适用_________的法律；②适用直接受害人的_________的法律；③适用_________承担责任人的_________的法律。
10．《指令》明确规定、在产品责任诉讼中，受害的_________只须证明他_________和_________的事实，以及二者之间存在着_________，即可使该产品的_________承担责任。 二、单项选择题
1．在以疏忽为理由提起诉讼时，( ) A．原告可以从各个方面证明被告有疏忽 B．原告不能从各个方面证明被告有疏忽 C. 原告与被告之间需要有直接的合同关系 2．违反担保之诉是( )
A. 原告与被告之间不需要有直接的合同关