内容发布更新时间 : 2024/5/20 7:37:11星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

1、 当今时代的主题是什么？ A． 和平与发展→2 B． 发展与和平→3

2、 为什么要把和平放在首位而不是“发展与和

平”？

3、 纠正：是和平与发展，二者看似并列关系，但

实质却是因果关系。和平是发展的前提。 6、在马克思主义哲学当中，自然条件并不是社会发展的决定力量。生产力才是社会发展的决定力量。天灾只可以作为自然力量，只能起到促进或延缓的作用，是辅助因素。人祸是以人为主体。所以，

4、 我们热爱和平，拒绝战争，甚至和平被作为当

今时代的主题，和平是世界发展的前提。那么请问对方辩友是否同意战争是严重阻碍人类以及社会发展的重要因素？请回答：是or否？

5、 （是）战争无可争议是人祸，而战争严重的阻

碍了社会的发展和文明的进程，那么人祸是否比天灾的影响更加深远？更加可怕？ 人祸是可以改变历史的。对方辩友强调天灾就是否定了马克思主义基本原理，是在向马克思主义挑战，向所有的社会主义国家、共产主义者挑战。请问对方辩友，你能承担起这后果吗？

问相对于天灾，人祸所造成的后果，在？？？这方面是否表现得更加明显？？？

6、 请问对方辩友，你们是否认为“更可怕”是指

死亡？

是→那每个人都会有生老病死，都会有生命结束的一天。那么我们生存的每一天是否都在对死亡的恐惧中？

否→那请问比“死亡”更可怕的是什么？→那么请

7、 请问对方辩友，随着科技的发展，我们面对天

灾是否有了更多的认识以及找到了更多的预防和应对的方法？

8、 那么当我们越来越了解认识一件事物是否会

减弱对它的恐惧？

是→那么当我们越来越了解台风、地震这些天灾，那么它们是否就变得不再那么可怕？

否→既然如此为何我们还要花那么多时间精力来研究这些自然灾害的规律？我们研究天灾不是为了可以预知预防天灾吗？倘若认识再多都无法减轻对天灾的恐惧，我们的研究是否失去了意义？

9、 什么是可控？

可控具体表现为减少、避免。同意吗？ 那科技发展至今日，难道我们在应对天灾方面没有比以前减少和避免了更多的伤亡和损失吗？