公共管理系2016届毕业论文工作方案 - 图文 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/17 18:34:57星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

公共管理系毕业论文评分标准

学生姓名: 学号: 论文题目: 年 月 日 项目 权重 优秀 90-100 良好 80-89 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还能阅读一些自选资料,能较好地分析整理各类信息,并提出较合理的实施方案 设计比较合理、理论分析与计算正确,一手或二手实验数据比较准确,有一定的实际动手能力和计算机应用能力 对研究的问题能正确分析或有新见解,成果比较突出,反映出作者较好地掌握了有关基础技能和相关理论 中等 70-79 除全部阅读教师指定的参考资料、文献,能分析整理各类信息能力,有实施方案 设计比较合理、理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确,实际动手尚可 对研究的问题能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础技能和相关理论 及格 60-69 能阅读教师指定的参考资料,有实施方案 不及格 0-59 未完成教师指定的参考资料及文献的阅读,无信息分析整理,实施方案不合理 设计不合理,理论分析与计算有原则错误,实验数据不可靠,实际动手能力差 缺乏研究能力,未取得任何成果,反映出作者有关基础技能和相关理论很不扎实 评分 能独立查阅文献以及从事其它形式的调研,能较好调研地理解课题任务0.15 论证 并提出实施方案,有各类信息分析整理、从中获取新知识的能力 技术水平与实际能力 设计合理、理论分析与计算正确,一手或二手实验数0.10 据准备可靠,有较强的实际动手能力和计算机应用能力 对研究的问题能较深刻分析或有独到之处,反映作者能掌握了有关0.20 基础技能和相关理论 设计基本合理,理论分析与计算无大错 研究成果基础理论与专业知识 对某些问题提出个人见解,并得出研究结果,作者对有关基础技能和相关理论基本掌握 有一定见解 视角、分析方法、视角、分析方法、有一定改进创新 0.15 方案独特见解,有方案较新颖,实或新的见解 一定实用价值 用性尚可 论文结构严谨,逻辑性强,条理清论文晰,论述层次清撰写0.30 晰,语言准确,文质量 字流畅,符合规范化要求 论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字流畅,达到规范化要求,打印工整 论文结构基本合理,层次较为分明,文理通顺,基本达到规范化要求 观念陈旧 论文结构基本合理,论证基本清楚,文字尚通顺,勉强达到规范化要求 内容空泛,结构混乱,文字表达不请,错别字较多,达不到规范化要求 学习态度认真,科学作风严谨,严格学习保证设计时间并0.10 态度 按任务书中规定的进度开展各项工作 指导教师或答辩小组成员签名: 学习态度比较认真,科学作风良好,能按期圆满完成任务书规定的任务 学习态度尚好,遵守组织纪律,基本保证设计时间,按期完成各项工作 学习态度尚可,在指导教师的帮助下能按期完成任务 学习马虎,纪律涣散,工作作风不严谨,不能保证设计时间和进度 论文建议(推荐)成绩

公共管理系毕业论文答辩评分标准

学生姓名: 学号: 论文题目: 年 月 日 项目 优秀 90-100 能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各答辩种问题。专业功底情况 深厚,专业知识扎实,了解掌握学术前沿,对所研究课题把握全面 良好 80-89 能比较流利地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题。专业功底较深厚,专业知识较扎实,较了解掌握学术前沿,对所研究课题把握较全面 中等 70-79 及格 60-69 不及格 0-59 答辩成绩 不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题 基本能叙述论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误 能阐明自己的基本观点,答辩错误经提示后能作补充或进行纠正 指导教师或答辩小组成员签名:

公共管理系毕业论文(社会调查实践报告)评分标准

根据选题的得当;调查报告或实习的真实性;现象陈述的合理性;问题分析的深刻、详实;问题解决措施的合理到位;报告结构的严密性和逻辑性;语言的表达;字数要求等项目,本评分标准按100分计,90分以上为优秀,80-89分为良好,70-79为中等,60-69分为及格,60分以下为不及格。

具体评分标准如下: 优秀(90分以上)

报告选题具有非常积极的社会意义; 全面如实阐述某个社会现象和社会问题; 实际进行了社会调查工作; 现象分析的非常深刻、详实; 问题解决措施和方案非常合理、到位; 报告结构严谨,逻辑性强;

报告语言非常简洁流畅,叙述非常清楚明了。 字数符合要求。 良好(80-89)

选题具有比较积极的社会意义,能够理论联系实际; 能如实阐述某个社会现象和社会问题; 实际进行了社会调查工作;

提出了切实可行的问题解决措施和方案; 报告结构比较规范,内容充实,语言流畅; 字数符合要求。 中等(70-79)

选题恰当,能够理论联系实际; 较如实阐述某个社会现象和社会问题; 实际进行了社会调查工作;

提出了较切实可行的问题解决措施和方案; 结构基本规范,内容基本充实,语言基本达意;

字数符合要求。 及格(60-69)

选题恰当,基本能理论联系实际; 基本能如实反映某个社会现象和社会问题; 实际进行了社会调查工作; 提出了一定的问题解决措施和方案;

结构基本规范,内容基本充实,语言基本达意; 字数符合要求。 不及格(60分以下) 选题消极,理论脱离实际;

不能如实反映某个社会现象和社会问题; 没有进行社会调查工作;

结构不规范,内容贫乏,语言不流畅,词不达意。 字数不符合要求。 权重评分:

选题具有积极的社会意义(10) 报告结构严谨规范,逻辑性强(10) 全面如实阐述某个社会现象或社会问题(10) 实际实地进行社会调查工作,有数据资料(20) 问题解决措施和方案非常合理、到位(10) 有个人见解或结论(10)

语言简洁流畅,叙述清楚明了(10) 运用了数据调查分析方法(10) 字数适中(10)

公共管理系毕业论文(案例分析)评分标准

一、案例分析论文的选题要求(占20分)

案例分析选题与行政管理、公共事业管理专业相关,选题应与所选案例展现和解释的主要问题一致,应特别注意避免案不对题,题目具有高度概括性和明确指向性。与专业不相关的选题一律判为不及格。

二、案例分析论文的内容及书写要求(占40分)

(一)、案例部分应该是一个相对完整的,关于行政管理或者公共事业管理的案例叙述。该部分主要由作者将相关的案例事实根据主题需要进行必要筛选、编排后整理而成,是问题分析研究的事实资料。写作要求如下:

1、所选案例事件必须与专业相关。(占10分)

2、案例事件应该真实可信,且具有典型性、启发性和可读性。(占20分)

3、案例资料详实可靠,有具体出处,数据准确无误。严禁杜撰编造,一经发现一律判为不及格。(占10分)

4、案例描述要求事实清楚,问题突出,语言表达准确到位,语句通顺。(占5分) 5、案例部分的字数占全文字数1/4—1/3左右。(占5分)

(二)、设问部分具有承上启下、发人思考的作用,是案例分析必不可缺的重要部分。采用提问的方式,设定对所选案例进行研究的内容和目的,是作者为案例分析文章确立主题的关键环节。包括以下两部分内容:

1、交代与设问相关的背景资料和理论观点。

2、设计发人深思的问题,提出案例分析的内容、目的和要求。 书写要求如下:

1、 每个思考题要求分析解决什么问题,清晰明了。

2、 紧密联系社会实际,认真研究社会的重点、难点和热点问题来确定思考题。 三、案例分析部分(占40分)

案例分析部分应紧密围绕所设定问题,运用合适的理论和分析方法对案例事实各部分、各层面进行透视,探究事物的本质属性好相互联系,阐述解决所设定的问题,是文章的主体部分。写作要求如下:

1、紧扣论文题目,切忌泛泛而论。(占5分)

2、紧密结合案例揭示的主要问题,不能脱离案例事实作纯理论的阐述。(占10分) 3、实事求是,立足于案例的事实和情景,以事实说话,用实事求证,不空谈空论。(占10分)

4、能够由表及里地揭示事物本质,具有一定理论深度。(占5分)

5、案例部分要求观点正确鲜明,分析思路清晰,理论和方法选用得当,数据可靠,用词准确,语句通顺。(占5分)

6、占全文2/3—3/4左右篇幅。(占5分)