内容发布更新时间 : 2024/5/14 18:30:26星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

黄骅电厂一期海水淡化工程 10000 12500 25000 20000 50000 200000 LT-MED-TVC LT-MED-TVC LT-MED-TVC 混凝沉淀 混凝沉淀 微砂加速混凝沉淀 首钢京唐钢铁厂海水淡化工程 天津北疆发电厂一期海水淡化工程 表5-2 反渗透法海水淡化工程实例 项目名称 黄岛电厂海水淡化工程 河北王滩电厂海水淡化工程 华能玉环电厂海水淡化工程 浙能乐清电厂海水淡化工程 华能营口电厂海水淡化工程 大连庄河电厂海水淡化工程海水淡化工程 福建宁德核电厂海水淡化工程 6 结论

2400 4240 3630 单机容量（m/d） 3000/10000 3600 3总容量（m/d） 3000/10000 10800 3海水淡化工艺 海水预处理工艺 SWRO SWRO 自清洗过滤器+超滤 自清洗过滤器+超滤 “微旋涡”折板式反5760 34560 SWRO 应沉淀池+浸没式超滤 21600 9600 12720 14520 SWRO SWRO SWRO SWRO 混凝澄清装置+超滤 反应沉淀池+多介质过滤+细砂过滤 反应沉淀池+超滤 混凝沉淀+均粒V型砂滤+细砂过滤 综合比较的结论如下：

1）从经济、环境和社会效益三方面综合考虑，海水反渗透方案都有优势。 2）对于2×104m3/d海水淡化系统，为节省投资、缩短工期、减少占地面积，推荐采用海水反渗透方案。

3）对于40×104m3/d海水淡化系统，可以采用热膜结合的淡化制水方案，以满足用户的不同用水水质需求，同时还可减少因热法大量抽汽对发电的影响。

4）无论采用何种方案，海水淡化装置均为模块组成，可分期建设，不影响电站主机设备的选型和订货。海水淡化装置的建设规模、进度及方案组成均可根据社会需求而定。