内容发布更新时间 : 2024/6/9 22:56:10星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

2015年长宁区初三语文二模卷及答案 （考试时间：100分钟，满分150分）

一、文言文（39分） （一）默写（15分）

1、 ，往来无白丁。（刘禹锡《陋室铭》）

2、 知否，知否？ 。（李清照《如梦令》）

3、 ，铁马冰河入梦来。（陆游《十一月四日风雨大作》） 4、 吾视其辙乱， ，故逐之。（《左传》）

5、 孤村落日残霞， ，一点飞鸿影下。（白朴《天净沙》）

（二）阅读下面的唐诗，完成6-7题（4分） 山居秋暝

唐 王维 空山新雨后，天气晚来秋。 明月松间照，清泉石上流。 竹喧归浣女，莲动下渔舟。 随意春芳歇，王孙自可留。

6、“暝”的意思是 ，点明题目中“秋暝”的一句诗是 。（2分）

7、本诗颔联通过“明月、青松、泉声、泉流”描绘了一幅 的“山间月夜图”。（2分）

（三）阅读下文，完成第8-10题（8分）

陈涉世家（节选）

陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。”佣者笑而应曰：“若为佣耕，何富贵也？”陈涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”

8、本文作者是 （朝代）的文学家、史学家 。（人名）（2分） 9、翻译句子

苟富贵，无相忘。 。 10、“燕雀安知鸿鹄之志哉！”中的“燕雀”指的是 ，此句表达了陈胜的 （3分）

（四）阅读下文，完成第11-14题（12分）

吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知时有利不利也。吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遭时。吾尝三战三走，鲍叔不以我怯，知我有老母也。公子纠败，召忽①死之，吾幽

囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母，知我者鲍子也。

【注释】吾：即管仲，春秋时期齐国的著名政治家。贾：gu 做买卖。 穷困：困厄，窘迫。 公子纠：齐国公子，当时与另一位公子小白（即后来的齐桓公）争夺王位。其时，管仲与后文的“召忽”同为其辅臣。 死之：为公子纠而死。

11、解释加点的词（4分）

（1）鲍叔不以我为贪 （ ） （2）三战三走 （ ）

12、文中划线句翻译，正确的一项是（ ）（3分） A、我尝试多次做官又多次被国君罢免 B、我曾经三次做官三次看见有人追逐国君 C、我曾经多次做官又多次被国君罢免

D、我尝试三次做官三次看见有人追逐国君

13、管仲早年的所作所为，在别人看来是“贪”、“ ”、“不肖”、“ ”和“ ”，而鲍叔则用不同的眼光看到管仲的另一面。（3分）

14、鲍叔是一个 的人，文章表达了管仲对鲍叔“知遇之恩”的感激之情（2分）

二、现代文（40分）

（五）阅读下文，完成第15-19题（18分） 学者的态度与精神

宗白华

①我向来最佩服的，是古印度学者的态度；最景仰的，是欧洲中古学者的精神。 ②古印度学者的态度怎么样？他们的态度就是：绝对地服从真理，猛烈地牺牲成见。 ③古印度学说的派别将近百种，他们互相争辩的激烈程度，可想而知；但他们争辩的态度，却很可注意。当未辩论以前，那辩论者往往宣言：“若辩论败了，就自杀以报，或归依做弟子。”辩论之后，那辩论败的不是立刻自杀，就是立刻归依对方做弟子，决不作狡辩，决不作遁词①，更没有无理的谩骂，话出题外，另生枝词的现象，像我中国学者的常态。这种态度，你佩服不佩服？这才真是“只晓得有真理，不晓得有成见”呢！这就是古印度学者的态度，我希望中国的新学者也有这种态度。

④欧洲中古学者的精神又怎么样呢？他们的精神就是：宁愿牺牲性命，不愿牺牲真理。 ⑤欧洲中古时的学者，因发明真理，拥护真理，以致焚身或入狱的，很不鲜见。他们那为真理而牺牲生命时所受的痛苦，若给中国学者看了，觉得很不值得。但真理却因此昌明了！人类却因此进化了！那学者一时的生命与痛苦又算得什么，那学者的心中只晓得真理的价值，不晓得自己生命的价值，这才真正是“学者的精神”！ ⑥总之，学者的责任本是探求真理，真理是学者的第一生命。小我的成见与外界的势力，都是真理的大敌。抵抗这种大敌的器械，莫过于古印度学者服从真理、牺牲成见的态度；欧洲中古学者拥护真理，牺牲生命的精神。这种态度，这种精神，正是我们中国学者应具有的

态度，应抱的精神！

（选自《百年老课文》，有改动） [注]①遁词：因为理屈词穷而故意避开正题的话。

15、第⑤段加点词“鲜”读（填字母） （A、xiān B、xiǎn），意思是 。（2分）

16、下列对文章结构层次的划分，正确的一项是（ ）。（3分） A．①②③／④⑤／⑥ B．①／②③④⑤／⑥ C．①／②③／④⑤⑥ D．①②／③④⑤／⑥

17、从第③段看，如果辩论失败，中国学者可能有的“常态”是 （5分）

18、第⑤段谈欧洲中古学者的精神时，提到“中国学者”的作用是：运用 的论证方法，既证明了 ，也证明了“中国学者”缺失 （5分）

19、文章的中心论点是（ ）（3分） A、学者应有的态度与精神。

B、学者的态度是绝对地服从真理，猛烈地牺牲成见。 C、学者的精神是宁愿牺牲性命、不愿牺牲真理。

D、学者应具有服从真理、牺牲成见的态度和拥护真理、牺牲生命的精神。

（六）阅读下文，完成第20-23题（22分）

无声的尊重

①一个冬日的傍晚，我如往常一样加入候车队伍。候车的有五六个人，有序而安静。此时，一个人牵着一只狗，从远处走来。暮色下，那身影被路边的灯光镶上一层金边，尤为醒目。

②渐行渐近，只见年轻男子高大魁梧，腰板挺直，紧贴着他的德国牧羊犬配有专业的拉杆——这是导盲犬的标准装备。哦，是一位盲人。我见那男子徐徐走向车站，在候车队伍的不远处停了下来。

③没有人招呼那盲人男子，我也犹豫着是否上前领他过来，却见候车队伍中为首的中年男子，瞬间收起手中正在阅读的书籍，已然大跨步走到盲人男子身后，其他候车人也陆续紧随其后，没有一丝骚动。我身旁一个火红短发打扮成朋克风格的女孩，瞥了一眼导盲犬，想必是怕烟味影响到它的嗅觉，稍作迟疑后掐灭了刚刚点燃的烟，跟了过去。

④一个新的候车队伍，在一人一狗的身后排开。陌生的人们在无声之中达成的默契，．．令我惊异。 ．．

⑤沉默依旧，直到公交车到来。“您稍等一下，我这就??”司机刚要离开驾驶座准备搀扶盲人男子上车，却被他礼貌地回绝了：“谢谢，不用。”盲人男子执意在导盲犬的引领下，自行上车。正值下班高峰，车上已满是乘客。然而，自那名男子上车后，人们迅速向后部集中，在狭促的车厢里为他腾出了一小块空间。